The search result changed since you submitted your search request. Documents might be displayed in a different sort order.
  • search hit 2 of 5
Back to Result List

TINJAUAN TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 107K/PDT.SUS/2012 TENTANG PERKARA KEPAILITAN ANTARA PT. BUMI KARYA DKK. DENGAN NEFFY LUKMAN DKK. DALAM ANALISIS UNDANG-UNDANG NOMOR 37

  • TINJAUAN TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 107K/PDT.SUS/2012 TENTANG PERKARA KEPAILITAN ANTARA PT. BUMI KARYA DKK. DENGAN NEFFY LUKMAN DKK. DALAM ANALISIS UNDANG-UNDANG NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (PKPU) Riva Olivia 110110060341 ABSTRAK Kasus kepailitan terjadi antara Neffy Lukman, Janto Lukman, selaku Pemohon Pailit sebagai kreditor yang merasa dirugikan, oleh PT. Bumi Mitra Persada, PT, Bumi Karya Mandiri dan Tirta Susanto selaku Termohon Pailit sebagai Debitor. Mengajukan permohonan pailit di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negri Jakarta Pusat yang dikabulkan kemudian dibatalkan di tingkat kasasi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah PT. Bumi Karya Mandiri dan Tirta Susanto dapat dikualifikasikan sebagai Debitor berdasarkan KUHPerdata dan UUKPKPU serta apakah Pertimbangan hukum Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa Pengadilan Niaga salah dalam putusan nomor 107k/pdt.sus/2012 menerapkan hukum pembuktian sederhana telah sesuai berdasarkan UUKPKPU. Metode penelitian yang digunakan dalam studi kasus ini adalah deskriptif analistis dengan pendekatan yuridis normatif, yang menggambarkan peraturan perudang-undangan yang berlaku, terutama undang-undang nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penudaan Kewajiban Pembayaran Utang, dikaitkan dengan teori-teori hukum dalam praktik pelaksanaan yang menyangkut permasalahan yang diteliti. Pengumpulan data untuk penulisan ini adalah melalui studi perpustakaan terhadap bahan-bahan hukum yang relevan. Berdasarkan hasil analisis, PT Bumi Karya dan Tirta Susanto tidak dapat dikualifikasikan sebagai debitor karena tidak memenuhi syarat untuk dapat dinyatakan sebagai debitor berdasarkan Pasal 1 angka 3 UUKPKPU dan KUHPerdata. Adapun pertimbangan hakim Mahkamah Agung terhadap putusan Pengadilan Niaga dalam putusan nomor 70/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST. salah menerapkan hukum pembuktian sederhana adalah tepat karena bukti-bukti yang diajukan di muka peridangan oleh Pemohon Pailit tidak dapat membuktikan secara jelas bahwa PT Bumi Karya dan Tirta Susanto memiliki keterkaitan dengan PT Bumi Mitra Persada, sehingga harus dibuktikan lebih lanjut.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadata
Author:Riva Olivia
Series (Serial Number):Skripsi (000128361)
Document Type:Bachelor Thesis (Skripsi)
Language:Indonesia
Year of Completion:2013
Year of first Publication:2013
Release Date:2019/10/27
Tag:Kepailitan
NPM :110110060341
Institution:Universitas Padjadjaran / Fakultas Hukum / Hukum
Licence (Indonesia):License LogoPeraturan Serah Simpan