Taufik SumarsongkoRasmi RikmasariVERA ARYANTI2024-09-112024-09-112023-01-09https://repository.unpad.ac.id/handle/kandaga/160221190004Latar belakang: Porcelain Laminate Veneer (PLV) adalah suatu restorasi estetik yang biasa dilakukan pada gigi anterior. Prinsip restorasi veneer yaitu preparasi minimal untuk mencapai hasil estetik, oleh sebab itu proses pencetakan hasil preparasi sangatlah penting untuk mendapatkan model kerja yang tepat, sehingga didapat ketepatan marginal yang akurat. Ketepatan marginal yang kurang akurat dapat menyebabkan penumpukan plak di margin gusi, sehingga dapat menyebabkan gangguan periodontal dan karies sekunder. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui perbedaan ketepatan marginal antara PLV pressed dan CAD/CAM hasil pencetakan konvensional dan digital dan kombinasi mana yang menghasilkan ketepatan marginal yang paling akurat. Bahan dan metode: Tiga puluh PLV dihasilkan dari 5 kelompok perlakuan: Kelompok 1: pencetakan digital intraoral dengan metode CAD/CAM; Kelompok 2: pencetakan digital intraoral dengan metode pressed; Kelompok 3: pencetakan ekstraoral dengan metode CAD/CAM; Kelompok 4: pencetakan ekstraoral dengan metode pressed; serta Kelompok 5: pencetakan konvensional dengan metode pressed. Kemudian diuji ketepatan marginalnya menggunakan Scanning Electron Microscope (SEM). Data diuji dengan ANOVA dan t-test. Hasil: Berdasarkan analisis ANOVA, didapatkan p-value<0,05 (8,81x10-17) yang menunjukkan sifat pengujian signifikan, artinya terdapat perbedaan ketepatan marginal dari kelima perlakuan secara statistik, oleh sebab itu dilakukan uji lanjutan (post hoc) untuk mengetahui perbedaan masing-masing kelompok. Nilai rata-rata kelompok 5: 58.611,11 yang jika dibandingkan dengan nilai rata-rata kelompok 4: 118.055,56 memberikan besaran p-value<0,05, sehingga disimpulkan pengujian bersifat signifikan secara statistik yang berarti ada perbedaan antara kelompok 5 dibandingkan dengan kelompok 4. Demikian juga bila dibandingkan dengan kelompok 1, 2 dan 3 menunjukkan sifat pengujian yang signifikan (p-value<0,05). Simpulan: Dari hasil SEM didapat perbedaan ketepatan marginal antara PLV hasil pencetakan konvensional dan digital dengan metode CAD/CAM dan pressed. Dari uji statistik dapat disimpulkan kelompok 5 kombinasi pencetakan konvensional dengan metode pressed menghasilkan ketepatan marginal yang lebih akurat, dibandingkan dengan kelompok perlakuan lain.Porcelain laminate veneerpencetakan digitalpressed