Angles Classification System: Interpreting Subdivision in a Malocclusion among Orthodontists
No Thumbnail Available
Date
2012-11-01
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Angle’s Classification System: Interpreting Subdivision in a Malocclusion
among Orthodontists – Masrina Binti Mhd Yasim – 1601 1008 3027
ABSTRACT
Angle’s method still seems to be the most popular tool for classification of
malocclusion. Confusion arises in the community of Orthodontic regarding the
classification and interpretation of subdivision malocclusion in Angle’s
classification system. The purpose of this study was to survey orthodontists in
West Java to determine their consistency in classifying subdivision malocclusion
and their viewpoints on the meaning of subdivision.
The type of research was descriptive with survey method by using
questionnaire. The study uses total sampling technique with some inclusion
criteria. Data obtained were analyzed and presented in table form.
Of the 80 respondents, 71.3% is consistent, 22.5% is doubtful and 6.6% is
inconsistent in classifying subdivision malocclusion. 37 respondents (46.25%)
believe that subdivision refers to the Class II side, 20 respondents (25%) believe
it refers to the Class I side 4 respondents (5%) says subdivision refers to neither
Class I nor Class II side and 19 respondents (23.75%) says that subdivision
referred to both side.
The conclusion of this study is that most of the responded orthodontists are
consistent in classifying subdivision malocclusion, majority of the responded
orthodontists stated that subdivision refers to the abnormal side of the arches and
most of the responded orthodontist use Proffit and Common usage as their source
of reference.
Keyword: Subdivision, Angle’s classification
iv
Sistem Klasifikasi Angle: Menginterpretasikan Subdivisi Dalam Maloklusi
Antar Ortodontis – Masrina Binti Mhd Yasim – 1601 1008 3027
ABSTRAK
Sistem Angle masih menjadi alat yang paling populer untuk klasifikasi
maloklusi. Kekeliruan muncul di komunitas Ortodonti mengenai klasifikasi dan
interpretasi maloklusi subdivisi dalam sistem klasifikasi Angle. Penelitian ini
bertujuan untuk mensurvei ortodontis di Jawa Barat untuk menentukan
konsistensi mereka dalam mengklasifikasikan maloklusi subdivisi dan sudut
pandang mereka tentang arti subdivisi.
Metode penelitian adalah deskriptif dengan teknik survei menggunakan
kuesioner. Penelitian ini menggunakan teknik total sampling dengan beberapa
kriteria inklusi. Data yang diperoleh dianalisis dan disajikan dalam bentuk tabel
Dari 80 orang responden, 71,3% adalah konsisten, 22,5% adalah
diragukan dan 6,6% tidak konsisten dalam mengklasifikasikan maloklusi
subdivisi. 37 responden (46,25%) percaya subdivisi yang merujuk ke sebelah
Kelas I pada lengkung rahangI, 20 responden (25%) percaya merujuk pada
sebelah Kelas I pada lengkung rahang, 4 responden (5%) mengatakan tidak
mengacu ke kedua-dua sisi dan 19 responden (23.75%) mengatakan pembagian
yang mengacu pada kedua belah sisi.
Simpulan dari penelitian ini adalah bahwa sebagian besar ortodontis
yang merespon konsisten dalam mengklasifikasikan maloklusi subdivisi,
mayoritas orthodontis yang merespon menyatakan bahwa subdivisi mengacu ke
sisi abnormal lengkungan rahang dan sebagian besar menggunakan Proffit dan
penggunaan umum sebagai sumber referensinya.
Kata kunci: Subdivisi, Klasifikasi Angle
v
Description
Keywords
Subdivision, Angles classification, Tidak ada keyword