Pernyataan Ketidaksetujuan dalam Film "Qu`est-ce Qu`On Fait au Bon Dieu?"
Abstract
Skripsi ini berjudul “Pernyataan Ketidaksetujuan dalam Film Qu’est-ce qu’on fait au bon dieu?” yang bertujuan untuk mendeskripsikan variasi jenis pernyataan ketidaksetujuan dan bagaimana pernyataan ketidaksetujuan tersebut digunakan dalam film Qu’est-ce qu’on fait au bon dieu?. Sumber data dalam skripsi ini adalah percakapan yang berisi pernyataan ketidaksetujuan dalam film.
Dalam skripsi ini, penulis menggunakan metode analisis deskripsif dan teori yang digunakan adalah teori pragmatik dari Morris dalam Bracops (2006) dan Moeschler dan Reboul (1994), teori tindak tutur dari Searle dalam Bracops (2006), Austin dalam Kasher (1998), dan Searle dalam Cutting (2002), teori implikatur dari Grice dalam Bracops (2006) dan Yule (1996), teori ketidaksetujuan dari Debyser (1979) dan Trosborg (1995) dan teori konteks dari Leech (1983) dan Cutting (2002).
Hasil yang diperoleh dari penelitian skripsi ini adalah terdapat tiga jenis pernyataan ketidaksetujuan di dalam film Qu’est-ce qu’on fait au bon dieu?; 9 data pernyataan ketidaksetujuan dengan penggunaan kata (leksikal) berupa verba, ajektiva, ekspresi, dan nomina, 18 data pernyataan ketidaksetujuan dengan penggunaan struktur kalimat (sintaksis) berupa kalimat interogatif, dan negatif, dan 13 data pernyataan ketidaksetujuan dengan penggunaan argumen (diskursif) berupa argumen klaim dan alasan.
Description
Keywords
pernyataan, ketidaksetujuan, film